2025년 재난 영화로 화제를 모은 트윈스터스는 개봉과 동시에 전 세계 관객들의 폭발적인 반응을 이끌어냈습니다. 1996년 원작 영화 트위스터의 속편 격인 이 작품은 최신 기술로 토네이도라는 자연재해의 공포를 생생하게 재현하며 관객을 사로잡았습니다. 본 리뷰에서는 트윈스터스의 개봉 이후 어떤 평가를 받았는지, 긍정과 비판을 아우르는 관객 반응을 총정리합니다. 과연 트윈스터스는 재난 영화 장르의 새로운 기준이 되었을까요? 이 글을 통해 그 답을 찾아보시기 바랍니다.
미국과 해외에서의 폭발적 반응
트위스터스는 개봉 첫 주말에 북미 박스오피스 1위를 차지하며 화려하게 출발했습니다. 미국 관객들은 1990년대 향수를 자극하는 동시에, 현대적 기술로 다시 태어난 이 영화에 뜨거운 반응을 보였습니다. 주요 영화 평점 사이트인 Rotten Tomatoes에서는 관객 점수 85%를 기록하며 "몰입감 넘치는 재난 영화"라는 찬사를 받았습니다. 특히 토네이도 장면의 현실성과 압도적 비주얼은 관객들이 가장 많이 언급한 긍정 포인트였습니다. CNN과 뉴욕타임스 등 주요 매체들은 "재난 영화가 이렇게 진화할 수 있음을 보여줬다"라고 호평했습니다. 유럽에서는 영국, 프랑스, 독일 등지에서도 흥행에 성공하며 글로벌 히트작으로 자리매김했습니다. 영국 가디언지는 "과학과 스릴을 동시에 잡은 작품"이라고 평가했고, 프랑스에서는 CGI 기술의 정교함에 대해 찬사를 보냈습니다. 이처럼 미국과 유럽에서의 반응은 대체로 긍정적이었으며, 전통적 재난 영화 팬뿐 아니라 새로운 세대 관객들에게도 어필했습니다. 특히 아이맥스 상영관에서는 입체적 사운드와 초고화질 화면으로 인해 영화의 몰입감이 배가되었다는 평이 이어졌습니다. 트윈스터 스는 개봉 한 달 만에 글로벌 박스오피스에서 5억 달러를 돌파하며, 재난 영화 장르의 부활을 알렸습니다. 개봉 전부터 기대를 모았던 이 작품은 기대를 넘어선 성과로 영화계에 새로운 바람을 불러일으켰습니다.
아시아 지역 관객들의 뜨거운 관심
트위스터스는 아시아 시장에서도 큰 반향을 일으켰습니다. 특히 한국, 일본, 중국에서는 재난 영화에 대한 선호도가 높아 흥행에 탄력을 받았습니다. 한국에서는 CGV와 롯데시네마 등 대형 멀티플렉스 체인에서 트위스터스 특별 상영회를 열었고, 관객들의 사전 예매율이 역대급을 기록했습니다. 영화 개봉 직후 포털 사이트 네이버 영화 평점은 9.1점을 기록하며 팬들의 호평이 쏟아졌습니다. "실제로 토네이도 한가운데 있는 느낌", "할리우드 기술력의 끝판왕"이라는 반응이 주를 이뤘고, 특히 토네이도의 위력과 그 속에 놓인 인간 드라마가 감동적이었다는 평가가 많았습니다. 일본에서도 상황은 비슷했습니다. 1996년 원작 당시부터 트위스터는 일본 팬들에게 인기가 많았고, 이번 속편 역시 "재난 영화의 진화"라는 평과 함께 흥행에 성공했습니다. 트윈스터 스는 일본 박스오피스에서 개봉 첫 주 2위를 기록하며 기대 이상의 성적을 거두었습니다. 중국 시장에서는 온라인 스트리밍 플랫폼과 극장 동시 개봉 전략을 펼쳤고, 관객 수가 빠르게 증가했습니다. 중국 관객들은 영화의 VFX 기술과 거대한 스케일에 감탄하며 SNS에서 활발하게 리뷰를 남겼습니다. 특히 웨이보에서는 영화 해시태그가 10억 회 이상 조회되며 트렌딩 1위에 오르기도 했습니다. 아시아권에서는 자연재해에 대한 공포가 비교적 현실적인 경험으로 남아있기에, 영화의 몰입도가 더욱 강하게 작용했습니다. 일부 관객들은 한국과 일본의 태풍, 중국의 홍수와 비교하며 "현실 공포를 그대로 옮긴 듯한 작품"이라고 평가했습니다. 이렇게 트위스터스는 단순히 할리우드 블록버스터를 넘어 아시아 관객들의 공감을 얻어내며 문화적 벽을 허문 사례로 기록됐습니다.
비판과 논란도 존재한 관객 반응
트위스터스가 긍정적인 평가를 받는 동시에, 비판적 시각도 존재했습니다. 가장 큰 논란은 과학적 고증 문제였습니다. 일부 기상학자들과 과학 커뮤니티에서는 영화 속 토네이도 묘사가 지나치게 과장됐다고 지적했습니다. 실제로 영화에서는 토네이도가 초고속으로 이동하고, 자동차와 건물을 순식간에 날려버리는 장면이 등장하는데, 이는 현실과 다소 거리가 있는 과장된 표현이라는 비판입니다. 또한 기상학적 기술이 너무 극적으로 그려져 "과학보다는 스릴러에 방점이 찍혔다"는 의견도 나왔습니다. 일부 평론가들은 "트위스터스는 시각적 효과에 치중한 나머지, 캐릭터 서사와 감정선이 다소 얕아졌다"라고 평가했습니다. 주인공들의 인간관계가 다소 전형적이고 뻔하다는 지적이 있었고, 특히 여성 주연 캐릭터의 심리 묘사가 평면적이라는 비판도 제기됐습니다. 또한 미국 내 일부 중서부 주민들은 영화가 자신들의 지역을 재난의 상징으로만 소비하는 것에 대해 불쾌감을 드러냈습니다. 실제로 토네이도 피해 경험이 있는 주민들은 "오락을 위해 우리의 고통을 소비한다"는 비판 성명을 내기도 했습니다. 환경 보호 단체에서는 트윈스터스가 기후 위기를 단순히 스펙터클로만 소비했다고 비판하며, 보다 책임감 있는 메시지를 담았어야 한다고 주장했습니다. SNS 상에서도 팬들 사이에서 논쟁이 벌어졌습니다. 영화의 재난 묘사에 대해선 대부분 찬사였지만, 캐릭터의 감정선이나 서사에 대해서는 "90년대 방식의 구태의연한 접근"이라는 비판과 "재난 영화 본연의 미덕을 살렸다"는 옹호가 팽팽히 맞섰습니다. 이렇게 트윈스터 스는 상업적 성공에도 불구하고, 영화적 완성도와 윤리적 메시지 측면에서는 논란의 여지를 남겼습니다. 그러나 바로 이 논란과 토론이 영화에 대한 대중의 관심을 더욱 높이는 결과를 낳기도 했습니다.
트윈스터 스는 2025년 상반기 최고의 흥행작으로 기록되며 재난 영화 장르의 재도약을 이끌었습니다. 관객 반응은 스펙터클과 몰입감 측면에서는 만장일치로 긍정적이었지만, 과학적 고증과 서사 측면에서는 엇갈린 평가를 받았습니다. 미국과 유럽, 아시아 각지에서 서로 다른 문화적 배경 속에 다양한 해석이 이어졌고, 이는 영화가 단순한 오락을 넘어 사회적 논의의 장을 열었다는 점에서 의미가 있습니다. 아직 영화를 관람하지 않은 분들이라면 아이맥스나 대형 스크린에서 체험해 보는 것을 추천합니다. 또한 이미 본 분들도 한 번 더 보며 세부 장면을 곱씹어 보는 것도 새로운 재미를 선사할 것입니다. 트윈스터 스는 기술적 진보와 함께 재난 영화의 매력을 다시금 일깨운 작품으로, 향후 할리우드가 어떤 방향으로 재난 영화를 진화시켜 나갈지 기대하게 만듭니다.